最近，一起关于上海法官“集体嫖妓”的消息在互联网上引起了热议。上海市纪委第一时间与爆料人取得联系，爆料人到上海市纪委协助调查并提交了时长30多个小时的完整视频证据。上海高院已将当事人赵明华、陈雪明等4人停职，进行了相应的调查。
那么，针对这样一场有关监控隐私和政府廉政有关的对抗，我们到底在其中该如何权衡呢?
据悉，在这场风波逐渐平息之后，在当事的酒店发表声明表示：
希望以上海法官嫖娼案为例，加强内部保密管理，真正让监控权掌握在忠诚酒店事业的人手中，监控视频的查询要出示工作证，只有规定的相关机关才有权查询，个人查询须出具身份证经总经理批准，并记录查询时间段和内容，除相关机关外不得拷贝，以保证客人的消费隐私权。
此次事件能够如此迅速的曝光，酒店的监控录像可以说是起了决定性的作用，但是监控镜头下的隐私权被曝光受到越来越多的提及，不管是政府官员还是民众，怎样才能使隐私权得到合理保护的同时又不损害公共利益?
视频监控会被监管起来吗?
纠结了半天，其实公民个人隐私之所以会泄露，是有关部门监控视频资料管理制度不完善，而对于反腐监控监督来说，恐怕不在“天眼”之下的还有很多，有人说公民没有对腐败现象的侦查权，这样一来，不知是否又会引发新一轮的争议。
如何做到公民个人隐私安全与监控反腐监督，恐怕有关部门还得加把劲。